據(jù)說(shuō)，液流電池與鋰電池相比，具有更低的退化性、更高的安全性和更長(zhǎng)的續(xù)航能力。DNVGL與許多不同的液流電池制造商合作，了解他們不同的設(shè)計(jì)，化學(xué)成分和集成策略以及它們與其他電池類型的比較。讓我們帶著你深入了解這些觀點(diǎn)背后的原因。再看看是否有證據(jù)支持這些觀點(diǎn)。

液流電池概述

液流電池是一種利用某些元素(通常是金屬)氧化狀態(tài)下的能量差異來(lái)儲(chǔ)存或釋放能量的電化學(xué)轉(zhuǎn)換裝置。不同類別的液流電池具有不同的化學(xué)成分，包括最常用的釩以及不常用的鋅-溴、多硫化物-溴、鐵-鉻和鐵-鐵。液流電池分為三類：最常見的氧化還原液流電池、混合液流電池和無(wú)膜液流電池。

液流電池與鋰電池區(qū)別

與鋰電池不同，液流電池的液體電解質(zhì)儲(chǔ)存在外部?jī)?chǔ)罐中，而不是儲(chǔ)存在每個(gè)電池單元中（見圖）。由于攜帶能量的電解質(zhì)與發(fā)電堆在物理上是分開的，因此液流電池的能量和功率也是分開的。

回到最初的問(wèn)題，液流電池的退化程度是否低于鋰電池？在某些情況下看來(lái)，他們確實(shí)是的，只要它們的設(shè)計(jì)和操作方式可以最大限度地減少其他退化因素（但需要更多年的數(shù)據(jù)才能證明這一點(diǎn)）。

他們更安全嗎？這似乎也是正確的，因?yàn)闉?zāi)難性的液流電池故障不太可能導(dǎo)致在鋰離子故障中出現(xiàn)的相關(guān)有毒氣體及引發(fā)危險(xiǎn)的火災(zāi)，但DNVGL從未對(duì)此進(jìn)行過(guò)測(cè)試。然而，在液流電池中管理所有液體電解質(zhì)要困難得多，如果不適當(dāng)加以控制就會(huì)泄漏，這在鋰電池系統(tǒng)中并不常見。

液流電池是否適用于長(zhǎng)時(shí)間使用（>6小時(shí)）？答案仍有爭(zhēng)議。通過(guò)添加更多電池，鋰電池系統(tǒng)可以運(yùn)行更長(zhǎng)的時(shí)間（如果需要，可以增加更多功率的好處），因此可以歸結(jié)為成本比較，只有時(shí)間才能說(shuō)明液流電池是否能夠跟上鋰電池的成本迅速下降的速度。