鉅大LARGE | 點擊量：1513次 | 2011年04月08日
過度控制成本是造成索尼鋰電池出事的根本原因
作為一個老牌的鋰電池生產(chǎn)廠家，索尼電池頻頻出現(xiàn)質(zhì)量事故，不宜歸因于工藝簡單和檢測粗糙。很多用戶懷疑，這些事件是由于廠家為控制成本使用劣質(zhì)材料或改變原有生產(chǎn)工藝而導致的，由此可見，偷工減料的不良后果在電池出廠時就是命里注定的了。
一、問題鋰電池的充放電循環(huán)壽命不到正常值的一半。正常筆記本電池的使用壽命一般為300~500次的徹底充放電次數(shù)，使用時間一年半以上。但筆記本電腦制造商所給出的延保條件之一卻是電池的充放電循環(huán)次數(shù)小于300次，只有電池正常壽命的60%~70%，這與鋰電池采用的材料有直接關(guān)系。
二、減料導致偷工。有些問題鋰電池的設(shè)計路保護板閥值居然會低于電芯的安全電壓，說明電芯特性處于不可控狀態(tài)，而這種特性的離散性，令索尼不得不放寬保護板的控制電壓，以便讓一些不符合要求的電芯能夠工作。電池主要部件是外殼、保護板、電芯，由于電池本身的使用過程是記錄在電路板芯片中的，并將此信息告知電腦操作系統(tǒng)，因此，無論是電芯還是電路芯片參數(shù)出現(xiàn)錯誤，都會導致電腦的故障，具體來說就是：由于保護板設(shè)計放電保護閥值過低，當電池放電時的電壓低于安全電壓時，保護電路依然沒有啟動，電池出現(xiàn)過放電現(xiàn)象，導致?lián)p壞。
三、偷工減料導致檢測標準放寬。經(jīng)過一系列的偷工減料后，出廠鋰電池顯然不可能達到出廠規(guī)格，而大部分因電芯不匹配和參數(shù)配置的錯誤，是可以通過嚴格的電池老化測試檢測出來的，電池門爆發(fā)后，廠商承諾更換充放電循環(huán)次數(shù)小于300次的電池，如何制訂和完善電池檢測標準成為未來的一個課題。
一、問題鋰電池的充放電循環(huán)壽命不到正常值的一半。正常筆記本電池的使用壽命一般為300~500次的徹底充放電次數(shù)，使用時間一年半以上。但筆記本電腦制造商所給出的延保條件之一卻是電池的充放電循環(huán)次數(shù)小于300次，只有電池正常壽命的60%~70%，這與鋰電池采用的材料有直接關(guān)系。
二、減料導致偷工。有些問題鋰電池的設(shè)計路保護板閥值居然會低于電芯的安全電壓，說明電芯特性處于不可控狀態(tài)，而這種特性的離散性，令索尼不得不放寬保護板的控制電壓，以便讓一些不符合要求的電芯能夠工作。電池主要部件是外殼、保護板、電芯，由于電池本身的使用過程是記錄在電路板芯片中的，并將此信息告知電腦操作系統(tǒng)，因此，無論是電芯還是電路芯片參數(shù)出現(xiàn)錯誤，都會導致電腦的故障，具體來說就是：由于保護板設(shè)計放電保護閥值過低，當電池放電時的電壓低于安全電壓時，保護電路依然沒有啟動，電池出現(xiàn)過放電現(xiàn)象，導致?lián)p壞。
三、偷工減料導致檢測標準放寬。經(jīng)過一系列的偷工減料后，出廠鋰電池顯然不可能達到出廠規(guī)格，而大部分因電芯不匹配和參數(shù)配置的錯誤，是可以通過嚴格的電池老化測試檢測出來的，電池門爆發(fā)后，廠商承諾更換充放電循環(huán)次數(shù)小于300次的電池，如何制訂和完善電池檢測標準成為未來的一個課題。
