鉅大LARGE | 點擊量：974次 | 2021年10月22日
新能源車企看好統(tǒng)一規(guī)格電池 標準領產(chǎn)業(yè)發(fā)展
新能源汽車因其零能耗、綠色環(huán)保等優(yōu)點而越來越受到人們的青睞，現(xiàn)已成為全球汽車發(fā)展的一個重要方向。作為新能源汽車動力心臟的蓄電池，越來越受到社會的關注。目前，動力鋰離子電池依舊面對成本較高、規(guī)格不一和安全性待提升等問題，而各家汽車公司也想盡渾身解術(shù)，為提高動力鋰離子電池的實用性能不斷試驗研究。
近日，大眾公司透露，大眾未來所有的電氣化車輛可能轉(zhuǎn)向單一的鋰離子電池單元設計，集團的目標是通過簡化電池單元設計降低電池成本66%。而當下，大眾汽車采用了多種鋰離子電池單元。例如松下為e-高爾夫、高爾夫GTE插電式混合動力車、奧迪A3電動汽車供應電池，三星則為帕薩特GTE、奧迪等其他電動汽車供應電池。
我國科學院物理研究所研究員黃學杰向記者表示，單一的電池單元規(guī)格，可以減少電池設計成本，從而降低新能源汽車的總體成本。目前從世界上看，新能源汽車的動力鋰離子電池規(guī)格還未統(tǒng)一，但是統(tǒng)一化趨勢已經(jīng)比較明顯，電池規(guī)格數(shù)量也大大減少。就我國而言，原來動力鋰離子電池有80多種型號，現(xiàn)在市場上可以用到的電池規(guī)格已經(jīng)縮小到不足20種?！翱梢哉f，動力鋰離子電池規(guī)格統(tǒng)一是大勢所趨?！秉S學杰說。
■車企看好統(tǒng)一規(guī)格電池
不單單是大眾公司開始重視動力鋰離子電池的規(guī)格問題，國內(nèi)很多車企也在逐漸減少裝配車型的電池規(guī)模，以達到最大程度的通用性，從而達到規(guī)模效應，降低電池的成本。宇通客車新能源技術(shù)部能源系統(tǒng)工程師尹利超博士介紹，現(xiàn)在宇通公司通過減少裝配車型的電池規(guī)格種類，降低了成本，達到最大程度的規(guī)?；瘧?。同時，因為電池通用，也減少了電池設計工作的工作量。
符合Exic IIB T4 Gc防爆標準
充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
江淮汽車乘用車營銷公司副總經(jīng)理張金漢告訴記者，江淮iEV5采購的是來自天津力神的三元鋰18650電池。他表示，從市場競爭的結(jié)果看，現(xiàn)在18650電池的優(yōu)勢更多一點。因為這種圓柱型電池在乘用車內(nèi)比較好布置，未來江淮新能源乘用車繼續(xù)采用這種規(guī)格的電池可能性很大。同時他表示，在電池電芯（電芯即電池單體）逐漸統(tǒng)一化的同時，電池的制造工藝和規(guī)模是降低整車成本的最大因素。
在北汽新能源副總經(jīng)理王可峰看來，電池電芯標準化是大勢所趨。他表示，電池電芯尺寸假如能夠統(tǒng)一或者說是“平臺化”，對整車降低成本將會有一定的幫助，更大的好處在于能夠提高電池的標準化程度?！氨M管各個電池生產(chǎn)廠家的電池生產(chǎn)工藝和制造水平不一，但是電池電芯尺寸假如能統(tǒng)一，對電池的標準化程度會有很大提升?！蓖蹩煞逭f。
寧德時代新能源科技有限公司客戶經(jīng)理王慧向記者表示，在乘用車領域，現(xiàn)在動力鋰離子電池電芯尺寸已經(jīng)愈發(fā)趨于統(tǒng)一，經(jīng)過市場選擇，很多電芯的尺寸已經(jīng)相差不大。而商用車方面，電芯尺寸統(tǒng)一化的趨勢也已經(jīng)開始顯現(xiàn)。王慧告訴記者，這種趨勢有利于電池公司將重心投入制造工藝上去，從一個側(cè)面提高電池的制造水平，降低電池成本。
■統(tǒng)一規(guī)格有利充分競爭
電池電芯規(guī)格的統(tǒng)一，對電池生產(chǎn)公司也大有裨益。我國電池工業(yè)協(xié)會張旻昱博士向記者表示，新能源汽車動力鋰離子電池的電芯規(guī)格假如能夠統(tǒng)一，首先有利于電芯后期測試的比較。現(xiàn)在，經(jīng)常是多種尺寸規(guī)格的電芯拿到檢驗機構(gòu)進行評測，得出的結(jié)果往往不具有可比性。未來假如電芯尺寸規(guī)格能夠統(tǒng)一，同樣規(guī)格尺寸的電芯就很容易區(qū)分高下。“這樣就驅(qū)使電池生產(chǎn)公司更加重視生產(chǎn)工藝和材料的研究，有利于整個電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！睆垥F昱說。
另外，張旻昱表示，電池電芯規(guī)格假如能夠統(tǒng)一，可以打破一些電池生產(chǎn)公司的壟斷地位，讓整個電池生產(chǎn)行業(yè)充分競爭?，F(xiàn)在，一些生產(chǎn)比較特殊尺寸的電池生產(chǎn)公司，因為對整車公司長期一對一供貨，沒有競爭對手，導致整車公司無法更換供貨商，降低采購成本更無從談起。而一些新的電池生產(chǎn)公司，因為制造裝備投入大，也不會貿(mào)然進入特殊尺寸電池的生產(chǎn)中，就使得這些前期的供貨商壟斷地位逐漸增強。“統(tǒng)一電池電芯尺寸，不能通過人為硬性的規(guī)定來實現(xiàn)。”黃學杰向記者表示。他認為，現(xiàn)在國際上電池電芯的尺寸也還沒有統(tǒng)一，對電池電芯尺寸的討論還在繼續(xù)。歐美一般比較謹慎，希望把電池單體做小，而我國相對喜歡比較大的電芯?！半姵氐陌l(fā)展，是一個動態(tài)變化的過程。”黃學杰說，“我們應該充分討論，并主動引導，最終采用哪種電池電芯尺寸，應該交給市場去完成?！?/p>
■標準引領產(chǎn)業(yè)發(fā)展
我國電子科技集團第十八研究所電池首席專家肖成偉曾牽頭制定《電動汽車用動力蓄電池規(guī)格尺寸》（QC/T840-2010）行業(yè)標準，已于2011年三月一日正式執(zhí)行，早于VDA（德國汽車工業(yè)聯(lián)合會）電池電芯標準兩年多。肖成偉介紹，該標準為推薦性汽車行業(yè)標準,是我國第一個涉及電動汽車用動力蓄電池規(guī)格化的行業(yè)標準。目的是優(yōu)化動力蓄電池設計及生產(chǎn)制造,規(guī)范動力蓄電池的研發(fā)、生產(chǎn)及應用,降低動力蓄電池研制單位的研發(fā)生產(chǎn)成本及整車單位的采購成本,促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“但是從目前實際情況看，使用這套標準的公司并不多?！毙こ蓚ヂ燥@失望地說。
而后來的VDA標準卻在我國有大行其道的勢頭，國內(nèi)多家電池生產(chǎn)公司、新能源汽車整車廠都開始生產(chǎn)、應用VDA標準尺寸的電池電芯。對此，肖成偉表示，我國作為世界上最大的汽車生產(chǎn)消費國家，尤其是在今年新能源汽車推廣也有望取得前列地位的國家，在關鍵零部件上引用外國的標準，是不妥的。像動力鋰離子電池這種關鍵零部件，假如我國喪失了標準設計上的話語權(quán)，對未來的發(fā)展會埋下隱患。
另外，肖成偉認為，研究制定符合我國電池電芯尺寸標準，不但有利于我國電池生產(chǎn)公司的發(fā)展，也有利于我國電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。電芯尺寸標準化、規(guī)格化以后，對電池生產(chǎn)廠而言，制造裝備也可以標準化，生產(chǎn)制造成本也會降低。對整車廠來說，電池電芯規(guī)格化，擁有相同的尺寸和容量以后，一家汽車廠采用不同電池廠生產(chǎn)的電池，可以做到互換互通；多家汽車廠采用一家電池廠生產(chǎn)的電池，也可以做到互換互通，在使用環(huán)節(jié)上也大大降低成本。
上海新能源汽車檢測工程技術(shù)研究中心常務副主任繆文泉贊同肖成偉的觀點。他表示，電池電芯的規(guī)格化會大幅度降低電池在使用環(huán)節(jié)的成本，尺寸標準化以后，電池成組就可以有一些通用的成組方式，假如未來鋰離子電池能像鉛酸電池相同，連起來就能用，那使用成本就會下降很多?！半姵仉娦緲藴驶且患浅Ｓ幸饬x的事情?！笨娢娜詈笳f。
電池電芯尺寸要“自己說了算”
在傳統(tǒng)汽車領域，我國因為發(fā)展落后于汽車強國，盡管產(chǎn)銷量前列，但是一直“大而不強”。業(yè)內(nèi)普遍認為，造成這種現(xiàn)狀的一個原因就是零部件不強。而缺乏在零部件標準上的話語權(quán)是造成零部件不強的原因之一?，F(xiàn)在，這種囧況又要在新能源汽車領域重演了。
據(jù)了解，VDA（德國汽車工業(yè)聯(lián)合會）已經(jīng)將自己制定的電池電芯尺寸提交國際標準化組織，申請成為國際通行標準。而作為世界上新能源汽車推廣力度最大的我國，我國其實早于VDA行動，制定了自己的標準，但是應者寥寥，引用的公司少之又少。而對VDA標準，可以說趨之若鶩。
這里并不是說VDA的標準不好，有關電池尺寸而言，本沒有好壞，而且電池電芯尺寸上稍有變化，對電池的性能幾乎沒有影響。那么我們是不是就可以放心引用德國標準了呢？
事情其實不是那么簡單的，引用國外的標準，未來整個電池的產(chǎn)業(yè)鏈就會向國外靠攏，裝備制造、電池成組、電池打包等等環(huán)節(jié)都會依賴國外標準。在這種關鍵零部件標準上的失語，會造成整個產(chǎn)業(yè)鏈缺乏話語權(quán)，只能緊跟國外腳步，成為亦步亦趨的追隨者。
反過來說，今年我國有望成為世界新能源汽車推廣的第一大國，為何要引用國外的電池電芯標準，假如要引用標準，為何國外不能引用我國的標準呢？其實國外廠商非常清楚其中的厲害關系，只是他們彼此默契，心照不宣。
德國沒有電池生產(chǎn)公司，假如他們都能提交一個電池標準，我國作為電池生產(chǎn)大國，有什么理由不申請自己的標準呢？標準引領產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有關新生事物，國外早于覬覦標準的掌控，我國也決不能落后?，F(xiàn)在我國已經(jīng)有了《電動汽車用動力蓄電池規(guī)格尺寸》，但是它是非強制性標準，假如公司認為這個標準值得商榷，可以修改，但是不能將標準的話語權(quán)拱手相讓。
下一篇：電池梯次利用，看上去很美
