鉅大LARGE | 點擊量:427次 | 2022年09月24日
誰掌握了電池誰就掌握了電動汽車的命
十月十五日,新沃土·新能源汽車產(chǎn)業(yè)投資(常熟)峰會在常熟市國際會議中心舉辦。本屆峰會由常熟市人民政府和我國汽車技術(shù)研究中心聯(lián)合主辦,峰會遨請了國家部委與行業(yè)專家解讀最新產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,并就新能源汽車推廣應(yīng)用、公司投資與發(fā)展戰(zhàn)略等進(jìn)行深入探討。國家新能源汽車技術(shù)創(chuàng)新工程專家組組長王秉剛以《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展成績與問題探討》為主題進(jìn)行發(fā)言。
以下為王秉剛發(fā)言實錄:
大家下午好,很高興參加這個論壇,今天下午發(fā)言的題目是《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展成績與問題探討》。
簡單說一下發(fā)展成績,然后有幾個問題要討論一下。我國新能源汽車花了15年的時間走到世界前列,但追到我們科技部最早的項目,可能要接近20年了。到目前應(yīng)該說我們整個的產(chǎn)業(yè)總體情況,不能說一定是前列,應(yīng)該我們新能源汽車已經(jīng)走到世界的前列了。銷售量,今年九月份的數(shù)據(jù)出來了,是四萬多臺,加起來新能源汽車的銷售量應(yīng)該是73萬左右。
這張圖還是非常有意思的,我們把月的銷售量做一個趨勢圖來看看,到去年年底這個趨勢圖正在呈現(xiàn)一個高峰,今年又回落下來,對這個圖有很多專家來分析,有的專家認(rèn)為根據(jù)去年的曲線,曲線的走勢就是往上翹的很厲害。第二,總的銷售量已經(jīng)達(dá)到了汽車總銷售量的1.5%,根據(jù)這兩個判斷,認(rèn)為新能源汽車已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展的階段。我自己認(rèn)為有點太樂觀了,我認(rèn)為還沒到快速發(fā)展的階段。因為去年的數(shù)據(jù)有一定的水分在里面,我們現(xiàn)在看到了今年的數(shù)據(jù),今年又回歸下來了,所以說我們看到去年第四季度的那個不是很正常的。尤其是大家為了趕補(bǔ)貼,包括一些騙補(bǔ)這些問題都混在里面,去年第四季度出現(xiàn)一個小高潮。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
那個數(shù)據(jù)作為一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢,我們就會得到一些錯誤的結(jié)果。錯誤的結(jié)果就導(dǎo)致過于樂觀的判斷,我們會放松我們自己的工作,為何我要較真呢?人家說新能源汽車已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展期了,你偏說不是。實際上假如進(jìn)入快速發(fā)展期,意味著我們應(yīng)該覺得靠市場,我們很多工作不用太抓緊,其實并不是這樣。我覺得我們新能源汽車我們要實事求是的講,我們還是在導(dǎo)入期,有的叫培育期。
這段導(dǎo)入期也好,培育期也好,它的目標(biāo)是要政府各方面要做大量的工作,公司還要繼續(xù)下很多的工夫,補(bǔ)貼政策還不能撤掉,基礎(chǔ)設(shè)施要下大力氣,所以說我較真的意思是說,我認(rèn)為我們好好的努力,我們到2020年,我們有可能進(jìn)入快速發(fā)展期,到2020年假如說我們的銷售量實現(xiàn)二、三百萬輛以上,能夠占到汽車總銷售量5%到10%這樣,然后基礎(chǔ)設(shè)施基本上初步能夠滿足要,充電的問題基本沒有什么問題,電動汽車本身的性能基本也滿足了消費者部分的要,有相當(dāng)一部分消費者在沒有補(bǔ)貼的情況下,也會去買電動汽車,到這個程度我們說電動汽車才具備了進(jìn)入快速發(fā)展期的特點。這個時候我們正式可以做一些調(diào)整,所以我說我們現(xiàn)在政策設(shè)計把2020年作為一個轉(zhuǎn)折點,2020年前,我們還是要很多補(bǔ)貼,政府還要出很多錢,公司也要自己在研發(fā)上面大量的投入,到2020年以后,有望靠市場的拉動,市場的競爭,來帶動產(chǎn)品的發(fā)展。
我歸納一下,進(jìn)入快速發(fā)展期的基本條件,和進(jìn)入快速發(fā)展期的重要標(biāo)志。標(biāo)志就是以政策為重要動力轉(zhuǎn)變?yōu)橐允袌鰹橹匾獎恿?,購車補(bǔ)貼退出,代替以環(huán)境、能源因素的常態(tài)鼓勵政策。我們了解在培育期、導(dǎo)入期以后,我們還是公共領(lǐng)域的占很大比例,政府有很大的操作的能力。私人購買實現(xiàn)市場行為,這個是我這么認(rèn)為的。
新能源汽車推廣的成績就講這么幾個觀點,好好珍惜到2020年之前的這段時間,把新能源汽車產(chǎn)業(yè)推到軌道上以后非常重要,假如我們補(bǔ)貼一撒手,新能源汽車就掉下來了,那我們前面所有的事兒都白做了。我們希望這幾年努力以后,到2020年真正實現(xiàn)它的快速發(fā)展。
第二段講大家討論比較多的幾個問題,大家議論比較多的問題,或者媒體經(jīng)常會給我討論的一些問題,我歸納了一下有十個問題。
首先是講純電動汽車進(jìn)入市場,現(xiàn)在我們也聽到了一些不同的聲音,新能源汽車本身就是錯誤的事情,這個事兒我們要客觀的分析?,F(xiàn)在這么高的補(bǔ)貼下,產(chǎn)業(yè)才能做。補(bǔ)貼拿掉這個產(chǎn)業(yè)還能存在嗎?這個問題我們要好好問問自己,是不是在做一個很有重要意義的工作,我們要問一下自己,我認(rèn)為我們還是要科學(xué)的分析。
所以我認(rèn)為到2020年的時候,假如我們對乘用車來講,電動汽車能夠達(dá)到200公里或者300公里,或者更高一點。并不是說我們所有的車都要續(xù)時里程300公里,也不是說我們現(xiàn)在有的車已經(jīng)實現(xiàn)了400公里了,裝了很多電池,這就實現(xiàn)了,不是的。我是講我們典型的車,典型的消費者買的車,私人購買的車,而且是在正常的車子的重量和價格的條件下,它能夠?qū)崿F(xiàn)三百公里的續(xù)時里程,這是標(biāo)志性的數(shù)字。大家問問自己,假如車只有一百多公里,你買它是不是還是覺得很勉強(qiáng)?
我自己在試駕的時候,我也覺得一百多公里還是很勉強(qiáng),要問我買不買,我還是很猶豫,不會買。但假如說電動汽車的續(xù)時里程是合理的價格,那我想我不要一定要追求四百公里、五百公里。這是一個很重要的標(biāo)志。這個現(xiàn)在我們看來是有可能實現(xiàn)的。電池能量密度的提高,隨著電池規(guī)?;纳a(chǎn),電池的成本也會降下來。所以我想首先就是說,電動汽車從本身技術(shù)上我認(rèn)為要有信心。
最近我接觸了很多本地的消費者,我發(fā)現(xiàn)很多消費者很喜歡電動汽車,他們覺得電動汽車很安靜、很干凈,充電也很方便,所以我想我們應(yīng)該對電動汽車進(jìn)入市場充滿信心。
這張表做了一下成本的估算,這個大家都會做,很多公司可以做的更仔細(xì),現(xiàn)在這是購車成本還是比同等級的燃油車要貴一些,但是燃料費明顯的便宜。燃料費今后還會繼續(xù)便宜,有些實現(xiàn)了智能充電,或者階梯價格,甚至電的交易搞起來,這塊電動汽車的電價的下降空間非常大。就算燃油車降價也是跟電費沒法比的。
第二個是維修費,電動汽車的維修費大大低于燃油的費用,所以這兩塊的價格,我認(rèn)為到了2020年的水平,我認(rèn)為電動汽車和燃油車的生命周期的成本應(yīng)該是接近的。
第二個問題,對插電式混合動力汽車的問題,尤其是純電動汽車發(fā)展勢頭不錯的情況下,有一些插電式的還要不要?還有沒有前途?這個公司要不要花力氣帶插電式上面繼續(xù)投入做研發(fā)?實際上插電式混合動力的技術(shù)要比純電動汽車難的很多。
我們到2020年能夠?qū)崿F(xiàn)300公里續(xù)時里程,對很多消費者來講,他可能還是有需求,他還是要把車跑到郊區(qū)去,他可能還是要求更高的動力性。所以想插電式混合動力汽車,它自己的一些優(yōu)勢、優(yōu)點,所以這個車它會存在。
另外從國家政策來講,環(huán)保政策來講,對插電式車是不是在用電,這個我想只要我們的基礎(chǔ)設(shè)施做的足夠的好,充電足夠的方便,根據(jù)我們現(xiàn)在的調(diào)查情況,插電式混合動力在城市里面使用的時候,它重要的會使用電,所以我們從政策的角度來講,還會繼續(xù)給插電式混合動力汽車以支持。我的觀點就是說不用懷疑。
當(dāng)然還有更重要的,插電式混合動力它也會帶動普通混合動力技術(shù)發(fā)展,但是燃油車的技術(shù)發(fā)展的重要方向就是搞混合動力,所以一個車廠肯定要花很多力氣搞混合動力,所以普通燃油車的技術(shù)升級跟我們搞插電式混合動力,它在工作上有很多重疊的地方,所以我想插電式混合動力是會存在,而且各個公司還要繼續(xù)的努力。
第三個問題有關(guān)新能源汽車碳排放的評價。我們最近討論了很多2020年以后碳排放指標(biāo)的一些政策,關(guān)注這些政策的時候,我對這個也有些自己的想法。電動汽車碳排放的問題到底怎么看。
我認(rèn)為在我國電動汽車碳排放既不是零的碳排放,但它也不是高的碳排放,到底我國的電動汽車碳排放是怎么樣呢?我這里舉個例子,特斯拉在新加坡被罰款了,認(rèn)為碳超標(biāo)了。這個是有道理了,因為在新加坡它的發(fā)電就是靠石化能源在發(fā)電,冒的煙是二氧化碳排放。汽車用電就意味著你對二氧化碳排放做了貢獻(xiàn)。大家可以看到新加坡有一個叫碳排放因子,電動汽車的碳排放標(biāo)準(zhǔn)是每一度電對碳排放的貢獻(xiàn)500克,這個我們說是一個電動汽車的碳排放因子。汽油車每一升的油它的碳排放因子是3000克,就是你燒了一升油,意味著你對二氧化碳的貢獻(xiàn)是3000克。你用了一度電相當(dāng)于是500克,這個數(shù)就叫碳排放因子,這個考慮的是全生命周期的,不單是汽車使用的時候,包括能源生產(chǎn)過程,就發(fā)電過程。
它按照這樣算出來,它認(rèn)為特斯拉尤其夏天開空調(diào)的情況下,百公里電耗有可能到40度,就超過了它規(guī)定的碳排放標(biāo)準(zhǔn),所以它這個是有道理的。新加坡這個道理我們要參考一下。
我們國家的發(fā)電情況是怎么樣呢?新加坡是百分之百都是石化能源發(fā)電,我們國家發(fā)電里面大概石化能源占了70%,30%是可再生能源或者非石化能源,在全國來說,比新加坡的碳排放因子要低一點。它全部都是石化能源,我們70%是石化能源。
當(dāng)然我們按照現(xiàn)在國家電網(wǎng)的規(guī)劃來講,我們會不斷的提升非石化可再生能源發(fā)電的比例,所以我們發(fā)電的能源的結(jié)構(gòu)會越來越清潔。
但這樣的話,我做了一個簡單的圖,左邊這張圖就是電動汽車的碳排放,上面這條線就按照新加坡碳排放因子是500每度電。下面的藍(lán)線打了一個7折,煉油過程,我們汽車的排放的水平,這個世界差不多,我們國家沒有一個具體數(shù)據(jù),雖然我們有不少課題在做,但是說拿出一個排放因子還沒有。所以我簡單把新加坡的排放因子拿來,每升是3000克,我們看這兩個數(shù)做出來,電動汽車的百功能能耗大概在10度到30度左右,燃油汽車最升的可以到5升油,像SUV這樣比較大的車甚至到15升,更高一點可能到18升,大概的范圍。
按照這個范圍我們可以把它的碳排放劃出簡單的線,大家可以看到,從這個圖我們可以看到幾個結(jié)論,為大家非常好的建立一個概念,我們說要把復(fù)雜問題簡單化,碳排放因子這里面包含了很多內(nèi)容,但是我們就是用它就可以來把復(fù)雜問題簡單,碳排放因子是非常復(fù)雜的,但是變成一個數(shù)字就很簡單了。
所以我們從這個圖就看到,電動汽車的碳排放,肯定是低于燃油車的碳排放,尤其隨著發(fā)電的可再生能源的比例新增,它的碳排放應(yīng)該說基本上就低于燃油車的碳排放。藍(lán)線是表示我們國家電動汽車的碳排放,它比5升油的碳排放還要低,你的電耗到30幾度了,也比百公里5升油的碳排放還要低,所以這一點我們有底了。
有一些專家就說,電動汽車是不干凈的,不能說電動汽車是環(huán)保的,那我們從這個圖上我們可以明確的說電動汽車是環(huán)保產(chǎn)品。百公里30幾度的車它的碳排放還是很低的,這點我們確定無疑。
但第二個我們也要看到,電動汽車不是沒有碳排放的,要承認(rèn)這個。假如我們實際的政策,我們說電動汽車就把它當(dāng)做零碳排放,那這個說法我們可能最后要受到質(zhì)疑。我們制訂政策的人說電動汽車沒有排放,這個就肯定不對。
第三點很重要,電動汽車的碳排放,它跟百公里的能耗成正比,百公里的能耗又跟電動汽車大小有關(guān)系,一個車大、重或者續(xù)時里程越長,你的電耗肯定很高。所以說最近在討論碳排放噪音指標(biāo)的時候,我看工信部里的意見稿,續(xù)時里程越高,給的碳排放的指標(biāo)越好越多。從道理來講,續(xù)時里程越長,肯定這個車會越重,你的百公里能耗越高,你的碳排放就多,至少不能說給它獎勵。續(xù)時里程長作為技術(shù)進(jìn)步可以作為獎勵,但是碳排放作為獎勵那就沒道理了。
我就做這么一個建議,在制訂碳排放積分的時候,應(yīng)該把續(xù)時里程跟百公里的電耗做一條帶,我們在這個帶里面的,大家都是一分。這樣我們也照顧了續(xù)時里程,因為本來續(xù)時里程長的,它的碳排放就必然要高了,但我們又鼓勵續(xù)時里程進(jìn)步,所以你只要是在這個帶里面,不管你的續(xù)時里程多少,那它的碳排放我們從鼓勵政策來講,大家都是相同的。但是假如你超過這個帶,你的百分點電耗比它高,你就該減分,你的百公里的電耗比它低,就加分。不是續(xù)時里程高就加分,我今天特別要說這個,因為現(xiàn)在正在定的政策。這是我的建議。這樣的話我們既能照顧到續(xù)時里程,同時又考慮到碳排放,這樣的話是正確的。又鼓勵大家去提高續(xù)時里程,同時又鼓勵大家要減少碳排放,要提高能效,減少它的百公里能耗,這個非常重要。
這個意見你們一定要認(rèn)真的考慮一下。
后面的問題時間關(guān)系我就不太展開講了,我今天重要想講兩個大的觀點,一個是快速發(fā)展期是不是到了,第二個就講碳排放。
第四個,我國電力供應(yīng)能否支持新能源汽車發(fā)展,這個結(jié)論是肯定的。電網(wǎng)的人都沒出來說,不能發(fā)展,我們電不夠。很多人都在操心電不夠用,發(fā)出這種聲音。我算了一個簡單數(shù),電動汽車保有量到兩億輛的時候,對整個電的消耗量才占了6%。大部分都可以從夜間低谷電實現(xiàn),我們了解峰谷差是20%到30%,我們電動汽車只有6%,至少3%可以從峰谷差里面得到。這個一說大家以后沒人再說這個事兒。不同意發(fā)展電動汽車的,他會想出很多事情來反對,但是咱們都講數(shù)據(jù),講事實,講道理。
安全問題,這個有專題的研討會,這里就不展開講了。安全會決定我們新能源汽車成敗,假如我們大家不關(guān)注安全,我們有可能導(dǎo)致電動汽車的失敗,現(xiàn)在的火災(zāi)是很多的。有幸的是還沒有一個大客車火災(zāi),造成集體傷亡,但是不能說非要到發(fā)生這種事情。從每個環(huán)節(jié)把它做好,一定要把控安全。
電池的國際競爭這個是很大的話題,大家都了解,但我不了解今天開會有沒有韓國電池界的,韓國電池對我國的新能源汽車電池構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn),我們必須面對這個挑戰(zhàn)。當(dāng)然很多政策原因幫了點忙,讓韓國電池進(jìn)來出現(xiàn)了一些困難,給了我們我國電池界一點點時間。但假如我們自己不努力,那國際的貿(mào)易它是公平的,電池必須向全世界開放。
假如說我們未來的新能源汽車發(fā)展規(guī)模非常大,但我們一半裝的是韓國電池,大家想想甘心不甘心呢?我不是反對國際貿(mào)易,但是作為我國汽車產(chǎn)業(yè),這肯定不是我們的初衷,而且電池在電動汽車?yán)锩娴闹匾源蠹叶剂私?,所以這個是一個重大的問題。
電池怎么做,我就跟大家講,所有的整車廠都要想好自己的電池,假如都靠到一些比較好的電池廠買電池,那你將來到批量化生產(chǎn)以后,你的電動汽車的小命就掌握在人家手里。所以我對很多整車廠都說,勢力不錯的整車廠,大家一開戰(zhàn)略研討會的時候,我就說你們對電池怎么想?你們現(xiàn)在要不要考慮有自己的電池產(chǎn)業(yè)?必須的。誰掌握了電池,誰就掌握了自己電動汽車的命。
但是過去大家對電動汽車本身就沒有信心,電動汽車是做做看,誰去花大力氣去搞自己不熟悉的一個產(chǎn)業(yè)呢?假如你對電動汽車有信心,你趕緊著手電池的事情。
最后講一個分時租賃。分時租賃我們在很多城市都在說。但是我認(rèn)為真正意義上的分時租賃,就在蕪湖市。我不能說其他城市怎么樣,但是我覺得不是真正意義上的分時租賃。真正意義上的分時租賃是什么呢?就是A點借,X點還,非常的方便?,F(xiàn)在我們A點借A點還,規(guī)模非常小,那怎么叫分時租賃呢?到這塊借的車得送回到這里來。比如說同濟(jì)大學(xué)有幾十臺車在那里,同濟(jì)大學(xué)的學(xué)生出去的時候,租了這個車出去辦事兒,回來還回校園就可以。它是有共享,這個車不是他的,但這不是典型的。我們現(xiàn)在很多A點借A點還,必須A點借X點還,有一定的規(guī)模,非常方便,滿街跑的都是這種車的時候,我認(rèn)為那是真正意義上的分時租賃。全世界都沒有做到,做的非常好的就是法國一個城市,也沒實現(xiàn)這個。我們大家了解自行車有分時租賃,就是我騎個自行車就到那邊還,卡一刷就行。
汽車真正做到A點借,X點還,大家到蕪湖去看,蕪湖實現(xiàn)了。所以我現(xiàn)在正在做的工作,什么叫做典型的分時租賃,分時租賃應(yīng)該有一些特點,它的評價指標(biāo)是什么,我就說一個基本的指標(biāo),就是車子的運行率,這個車多少時間在外面跑,它在跑的時間和停的時間的比例,這個是它基本的指標(biāo)。這個一指標(biāo)蕪湖說到了80%,但是我沒給它細(xì)計較,到底是瞬時的80%還是一天24小時80%,我估計一天24小時80%它還做不到。平均起來50%、60%在跑這就相當(dāng)不錯了。什么叫分時租賃,怎么推廣它,這是一個非常好的非常重要的工作。因為這個它會帶動未來汽車消費新的革命,包括我們解決城市的擁堵、停車難,環(huán)境污染,假如分時租賃大大的提高了汽車的利用率,對剛才我們講的汽車帶來的一些副用途,它會起很好的效果,所以我想分時租賃肯定是汽車未來一個非常好的發(fā)展方向,或者是帶有革命性的一種東西。
現(xiàn)在分時租賃我認(rèn)為最適合的是在中等城市開展,而不是在北上廣這種大城市做,非常難。北上廣要形成A點借X點還,它的規(guī)模要幾萬臺甚至十幾萬臺,站點要幾千個,這個很難做。像蕪湖這個城市它有兩三百個站點,有三四千臺車,這個已經(jīng)成為典型的分時租賃了。所以說我覺得分時租賃要從中等城市做起,為何不做小城市呢?小城市沒有錢,小城市交通也不堵,而且也沒多遠(yuǎn),意義不大。所以說最適合像蕪湖這樣中等城市去做。所以我今天說這個事兒,大家假如作為商業(yè)模式來討論的話,在座的可以聽我的建議,要搞分時租賃往中等城市去做。
什么地方適合做分時租賃,你給這個城市打分,打到80分以上你就大膽的去做。像北京非常難。所以我現(xiàn)在建議我們搞商業(yè)研究要做到這樣的程度,我們更加科學(xué)的推動分時租賃的工作。
時間有限,我就講這些,謝謝大家。