鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量：318次 | 2023年02月02日
被判退一賠三罰150萬，TSLA車主500萬!韓潮再發(fā)聲被套路
在的終審判決下達(dá)之后，TSLA不僅沒有按時(shí)服從執(zhí)行判決，反而是上演了一系列的騷操作，再次刷新了國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)這家跨國巨頭車企的認(rèn)知。
此前，TSLA車主韓潮表示，經(jīng)過755天的后終于，TSLA銷售成立，被駁回上訴，退一賠三。
事情的原委為，TSLA出售重大事故車后被發(fā)現(xiàn)，車主韓潮直接把TSLA告上了，終審TSLA被判處"退一賠三"，包括退還37．97萬元購車款，以及賠償113．91萬元。
不過，TSLA并沒有及時(shí)執(zhí)行判決，反而是又陰了車主一手，以侵害名譽(yù)權(quán)為由，向韓潮5050000元（五百零五萬元），看到這樣的狀，當(dāng)事車主韓潮直接驚呆了。
明明自己是受害者，經(jīng)過艱難的后，得到了退一賠三的判決，可獲賠150萬元。然而，TSLA竟然反手其侵害名譽(yù)權(quán)一波，505萬元。
符合Exic IIB T4 Gc防爆標(biāo)準(zhǔn)
充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
也就是說，按照TSLA的意思，韓潮獲賠150萬元后，即使全部沖抵TSLA的，還要再額外賠付TSLA355萬元，如此操作令也一眾網(wǎng)友折服。
車主韓潮也表示："TSLA的意思就是，雖然我你了，雖然應(yīng)該賠你一百多萬，雖然你是受害者，但是你不能說我不好，只要說我不好，你要付出五六百萬的代價(jià)!是不是!"
另外，在狀中，TSLA也列出了有關(guān)韓潮侵害其名譽(yù)權(quán)的具體事例，如下所示：
韓潮在微博上公布了以下言論"又看了一遍無賴公司＠TSLA客戶支持發(fā)的那篇文章，越看越惡心。"形容TSLA是無賴公司。
"‘別忘了，在上，一個(gè)謊就足以使之’，您是認(rèn)真的嗎，TSLA在我們的上可說了n次謊了，怎么還不。＠TSLA"；
IP67防水，充放電分口 安全可靠
標(biāo)稱電壓：28.8V
標(biāo)稱容量：34.3Ah
電池尺寸：(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域：勘探測(cè)繪、無人設(shè)備
"牛逼的流氓公司，TSLA，看看你們天天吹的公司什么樣？"，使用"流氓公司"形容TSLA。
"垃圾TSLA，有沒有臉正面解決問題，垃圾微博也同流合污？有意思!怕上熱搜嗎？"
"江湖騙子TSLA"，類似言論等。
TSLA認(rèn)為，韓潮公布的此些言論，已經(jīng)侵害了TSLA的法人名譽(yù)權(quán)。
關(guān)于此事，車主韓潮表示，"第一次聽說公司還要名譽(yù)的，那一刻就把臉都扔一邊了吧"。另外，此次庭審應(yīng)該會(huì)在下月進(jìn)行，希望能夠申請(qǐng)公開庭審。
不過，假如你認(rèn)為這就是TSLA的"騷操作"的話，那可真就是太天真了，在TSLA的內(nèi)部，只有你想不到，沒有見不到的騷操作，車主韓潮也直呼漲見識(shí)。
今日，韓潮又在微博發(fā)聲表示，"他于2021年九月二十二日和TSLA方面取得了聯(lián)系，雙方商議了案的后續(xù)流程操作，因涉案車輛停放在TSLA服務(wù)中心兩年有余，車輛已經(jīng)過檢，也要補(bǔ)齊保險(xiǎn)才可以進(jìn)行正常過戶，本著最后一絲信任，我把個(gè)人身份證復(fù)印件，車輛產(chǎn)權(quán)證，行駛證都交付給TSLA人員辦理后續(xù)過戶手續(xù)，TSLA也找我要了我的銀行卡號(hào)，當(dāng)時(shí)我問，要卡號(hào)是否用于打退車和賠償款，對(duì)方并未直接回應(yīng)，只是說相關(guān)部門要，我給了!"
但等來的并不是正常流程，而是兩個(gè)奇葩操作．
第一個(gè)：TSLA直接要求進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，按理說今天是案退車賠款的最后期限，截至目前我不但沒有收到任何款項(xiàng)，我的個(gè)人銀行卡號(hào)均被凍結(jié)，無法進(jìn)行使用!
第二個(gè)，案涉案車輛按照二審判決，應(yīng)當(dāng)撤銷合同退還車款并賠償，在我和TSLA二十二日進(jìn)行交接之后至今不但沒有過戶成功，反倒在我名下遭到，直接導(dǎo)致案判決無法繼續(xù)執(zhí)行!
當(dāng)我問詢法官為何車輛時(shí)，法官的回答是，TSLA法務(wù)說車輛已經(jīng)完成過戶，但經(jīng)后期法官核實(shí)，車輛確實(shí)沒有進(jìn)行過戶，并在我名下時(shí)進(jìn)行，了解事實(shí)之后于今早緊急進(jìn)行解除!
就是說…．．法官也一頭霧水!
車主韓潮也直言，TSLA成功擊碎了對(duì)他的最后一絲信任。
事實(shí)上，自從"退一賠三"的判決出來之后，TSLA的騷操作就是一直不斷。而今，經(jīng)過此次車主韓潮的扒皮之后，在座的各位關(guān)于跨國車企巨頭TSLA，有沒有新的認(rèn)識(shí)呢？快科技
