鉅大LARGE | 點擊量:812次 | 2019年04月23日
無線充電技術(shù)的發(fā)展趨勢
什么是無線充電?無線充電的原理是什么?電動汽車能否實現(xiàn)無線充電?如何實現(xiàn)?
4月13日,中國電動汽車百人會未來出行學院舉辦了關(guān)于“電動汽車充電服務(wù)市場發(fā)展現(xiàn)狀及先進技術(shù)”的課程培訓,中興新能源汽車有限責任公司無線充電產(chǎn)品總經(jīng)理梁明分享了無線充電的相關(guān)內(nèi)容。
01
電動無線充電原理及關(guān)鍵技術(shù)
無線充電原理其實就是對特斯拉多年前提出原理的實踐,原理為通過高頻交變電磁場實現(xiàn)電能的無線傳輸,發(fā)送端和接收端各有一個線圈,能量發(fā)射線圈上通數(shù)十k頻率的交流電,通過磁感應(yīng)在接收線圈產(chǎn)生高頻電流,從而將能量從傳輸端轉(zhuǎn)移到接收端。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
從設(shè)備層面來講主要分成了三個部分:第一部分為壁掛部分,380V電壓輸入,壁掛設(shè)備會先把交流電變?yōu)橹绷麟姡ㄟ^PFC變成直流再變?yōu)楦哳l交流,即85K高頻交流至地面端,經(jīng)過汽車接收以及鎮(zhèn)流過程,再通過BMS最終被車輛接收。無線充電沒有任何觸點也成為這項充電技術(shù)的核心賣點。值得注意的是,地面和車載之間有一個非常緊密的通訊構(gòu)架構(gòu)成,需要WiFi來構(gòu)建整個信息和通訊系統(tǒng)。
相比無線充電技術(shù),有線車載充電由四部分組成:電表接入系統(tǒng)通過通訊控制線,形成有線充電壁掛,同時延伸一根槍線。其中有線慢充樁由電表接入保護系統(tǒng)、通訊、控制,一塊顯示屏、一個充電樁保護罩,接上直流電就直接進入車輛BMS。而在無線充電技術(shù)中,壁掛就把整個有線的物件都包括了,還多出一個直流變成一個85K赫茲高頻的交流信號,再經(jīng)過包括線圈、磁芯組成的變壓器。不僅如此,核心部件還包括條形電路,而無線充電技術(shù)難點就在于,如何在偏移和高低的情況下來做到功率高效傳輸,這個過程中僅僅依靠能量接入遠遠不夠,另外需要有一個條行電路。與之對應(yīng)的車載部件也一樣,需要線圈+磁芯用于接收能量,同時需要電路實現(xiàn)能量高效率接收。
以手機充電為例,目前充電效率整體較低,行業(yè)水平保持在70%—80%左右。汽車要想做到90%傳輸效率,以上兩個電路就是關(guān)鍵技術(shù)。
無線充電技術(shù)出現(xiàn)伊始意味著無線傳輸,但隨著技術(shù)推演其能夠?qū)崿F(xiàn)自動充電,即在無人的情況下實現(xiàn)充電。中興從2016年以后為此增加了部分輔助功能,其中包括義務(wù)檢測,通過兩個PTC之間磁場,如果充電區(qū)域有金屬器件就會發(fā)熱,甚至摩擦,從而實現(xiàn)檢測以及設(shè)備斷電;生物檢測,雖然無線充電大部分能量被車載部分接收,但一定會有部門泄漏,雖然目前沒有案例證明強大的磁場會對人造成傷害,但這會形成消費者的顧慮。
此外,無線充電要在一定范圍內(nèi)才能實現(xiàn)高效充電,目前乘用車前后7.5厘米、左右10厘米的范圍高效傳輸區(qū)域。這就需要引導(dǎo)車輛實現(xiàn)精確停靠。在WiFi通訊方面,就是要建立起來地面?zhèn)群蛙囕d側(cè)的通訊。
目前來看,無線充電技術(shù)廠家集中攻克幾大技術(shù)難點:第一,各種場合充電效率如何提升,即功率傳輸部分如何做好;第二,三大輔助功能如何實現(xiàn)車輛規(guī)級應(yīng)用;第三,如何實現(xiàn)所有功能的集成,因為每個功能在強磁場情況下或者全天候情況下都能得到應(yīng)用,這也是無線充電技術(shù)為什么在業(yè)界聽到很多年,但無法實現(xiàn)大規(guī)模批量商用的技術(shù)難點。
盡管如此,行業(yè)已然要推動無線充電技術(shù),尤其是自動駕駛的特定需求。隨著自動泊車在2019-2020年逐步商用,實際場景中充電與人是分離的,這個時候自動充電技術(shù)的需求變得迫切。解決方案目前有兩種,一種是靠電力電池、空間磁場傳輸實現(xiàn)能量傳輸,即無線充電;另一種方式就是機械手代替人手實現(xiàn)自動充電。
02
國內(nèi)加快制定標準推動無線充電技術(shù)產(chǎn)業(yè)化
任何產(chǎn)業(yè)要發(fā)展標準化非常重要,特別是對充電來說,既涉及到基礎(chǔ)設(shè)施又涉及到車輛,標準化之后才能有產(chǎn)業(yè)化進程。在標準化這個領(lǐng)域或者相對技術(shù)成熟度這個領(lǐng)域,無線充電在一定功率等級走得還是比較快的。
國際上將標準分為兩大類:第一大類——SAE,類似于美國的行業(yè)組織,它對于無線充電抽不了一個標準J2954,目前是世界標準化進程最快的;第二大類是IEC和ISO,歐洲的標準化組織,這個組織分工跟國內(nèi)非常類似,IEC負責地面車輛段的標準制定,包括地面設(shè)備和壁掛設(shè)備。
目前國內(nèi)由中電聯(lián)制定電網(wǎng)側(cè)標準,國內(nèi)車載側(cè)是由中汽研進行制定,國際上對應(yīng)的是ISO,由ISO來制定相關(guān)車載側(cè)無線充電標準。所以國內(nèi)標準由中電聯(lián)+中汽研兩個單位牽頭,四個相關(guān)標準已經(jīng)頒布,今年還有主要四個標準將要發(fā)布。此外還有幾個地方標準,包括廣東、深圳、上海等地,是由中興通訊參與完成,當然中興新能源也是國內(nèi)無線充電技術(shù)標準制定的主要參與單位。
此外,SAE由于是行業(yè)組織,其制定標準相對不夠嚴謹,IEC和ISO兩大標準則相對規(guī)范。前面已經(jīng)提到,IEC做地面?zhèn)仍O(shè)備,其中包括61980-1這樣的通用要求。無論無線充電怎么定義、如何架構(gòu),61980-2都是通訊系統(tǒng),這部分國內(nèi)注定與國外有所不同。原因很簡單,國外標準基于PTC進行標準匯編,國內(nèi)則是基于CAN。61980—3則是特殊要求,它會把需要進行互操作設(shè)備的詳細設(shè)計進行定義。
因此以上幾個標準,包括ISO標準,應(yīng)該會成為今年9-10月份發(fā)布標準中的核心參數(shù)、指標、模型。盡快征求企業(yè)意見并發(fā)布技術(shù)標準,無線充電技術(shù)商業(yè)化進程已經(jīng)是市場期盼已久的。
03
如何實現(xiàn)車輛與地面互操作測試或通過做一個地面線圈,可以對所有車載線圈進行互操作。不過車載部分情況相對復(fù)雜,大致可分為三種場景:第一功率為3千瓦、7千瓦、11千瓦三個功率等級,我們稱之為WPT1、WPT2、WPT3,車型則包括跑車、轎車、SUV,由于各類車型離地間隙不一樣,我們又對應(yīng)三種隔離地間隙,包括Z1對應(yīng)對跑車,離地間隙11-15厘米;Z2針對轎車,離地間隙是14-21厘米;Z3離地間隙是17-25厘米。這兩個組合就有9種線圈的可能性。
所謂互操作的要求就是設(shè)計一個線圈,線圈可以是11或者7千瓦,這樣需要給這9個不同線圈來進行滿功率不同氣息以及偏移情況下進行高效率輸出,目前設(shè)備輸出效率達到88%以上,標準要求則可能是85%。此外標準化測試意味著9個標準線圈進行互操作后,能夠在任一場景下達到85%以上輸出效率,則認定產(chǎn)品符合要求,是符合互操作標準的。至于線圈如何設(shè)計、大小、散熱問題都不會過多要求,因此也保留了部分技術(shù)演進空間。
異物檢測標準中,主要設(shè)備全部在地面?zhèn)韧瓿?,不會進互操作標準,標準會定義一些典型的物體,比如硬幣、酸奶罐、煙盒,如果能夠通過設(shè)備檢測出來,也就意味著產(chǎn)品測試通過。
生物檢測也就是對場景中生物物體進行識別檢測,不過目前國際對于這一標準上已經(jīng)比較抽象。一個典型的場景就是小孩伸手進去,場景檢測出來就達到通過標準。目前進一步抽象為一個5厘米的水球能夠在一定范圍內(nèi)運動被檢測出來,就認定設(shè)備具備生物檢測功能。
國際上對于無線充電也定了一個安裝的位置,就是因為它要進行運營,我只有把這個未指定下來以后后面的很多運營才能做,因為國際上他們的需求比較統(tǒng)一,基本上裝在這個車的前側(cè),為什么呢?國際上特別是歐美,基本上車都是扎進去的,同時在車的前部,整個一輛車的Z軸的變動范圍是比較小的,而且離開地區(qū)間隙也是比較小的,車的屁股后邊的離地間隙是比較大的,而且你的車重載和后備箱有沒有東西,變化范圍比較大,所以現(xiàn)在國際上的車企基本上非常一致的都是裝在車前面,而且是一頭扎進去的,所以國際上很好定,他們已經(jīng)把位置定下來了,這么一個位置。國內(nèi)我們很多車企都做交流,意見很不統(tǒng)一,因為國內(nèi)的車都是車尾倒進去的,如果裝在車前面,就意味著無線充電PAD在前面了,這樣的車位意味著每次停車都要碾壓。而且不但設(shè)備碾壓能力增強,設(shè)備要用10年啊,同時還意味著他有一個起來、掉下去,這個時候自動泊車能力是不是會受到影響也是一個問題,一直爭議很大,國內(nèi)一直沒有標準化出來。
04
無線充電定位用于自動能量補給技術(shù)
無線充電主要定位用于自動能量補給技術(shù),所以它跟車聯(lián)網(wǎng)、L2自動駕駛應(yīng)用融合度是非常高的或者要求融合度非常高。目前有幾大階段:先是車輛在幾公里以外,無線充電通過上網(wǎng)引導(dǎo)車輛去尋找某一個充電設(shè)施的位置,第一部分在公里級別;第二部分,車輛進入停車場,涉及到充電位分配,車輛會自動連入到停車場網(wǎng)絡(luò),通過自動泊車系統(tǒng)來到車位旁邊,車輛離設(shè)備大概在5-6米的位置;最終車輛停好后做偏移檢測判斷,在前后7.5-10厘米左右范圍內(nèi)才能夠進行比較高效充電。
無線充電跟定位的檢測是密切相關(guān)的,會分一個公里級別的引導(dǎo),怎么引導(dǎo)到這個停車場,進入停車場以后要連入到停車場的網(wǎng)絡(luò)當中去,引導(dǎo)到你的充電位上,最后5米內(nèi)會用一個標準的流程幫你引導(dǎo)到實際的地面?zhèn)鹊腜AD之上。
無線充電,隨著自動泊車階段性應(yīng)用或者大家對于便利性提升應(yīng)用,很多車企和廠家已經(jīng)做了大量工作。2018年國際一批聯(lián)合我們做1.0階段無線充電商用車,這些項目都做了五六年以上。不僅如此,還是存在不支持互操作的問題,地面車和車載車必須是一家廠家提供。從2017年開始,很多車企都在進行2.0產(chǎn)品階段開發(fā)。充電功率等級達到7千瓦,同時支持互操作,就是做到A廠家的地面跟B廠家的車載能夠通用起來,這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)繁榮。
Q&A
現(xiàn)場交流答疑
Q:關(guān)于市場預(yù)測,無線充電將來會成為電動汽車充電主流技術(shù)嗎?能否替代有線充電?
A:應(yīng)該說很長時間內(nèi)不會,百人會歐陽明高老師對充電技術(shù)有過體系化歸納。充電技術(shù)從發(fā)展來看有兩個方向,一是小功率充電,向便利性方向發(fā)展,即無線充電;二是向快充方向發(fā)展,即大功率HPC。以此來看,無線充電并非替代性技術(shù),起碼在十年以內(nèi)不能以替代性技術(shù)去定義。無線充電要在自動駕駛技術(shù)或者L4級別車也出來以后,它就是最后能量補給階段人車分離以后的能量補給方式,但有些車其實最后人一直是分離的,無線充電就是一個基本的配置。就是一個豪華車的配置方式的時候,它一定是快充口、無線口都會配,甚至他出去到郊外還需要有一個線充的方式也得有,充電一定是多樣性的,不存在替代性的技術(shù),十年以內(nèi)不能以這樣的情況來定義。
Q:無線充電的優(yōu)勢到底在哪里?
A:自動能量補給就兩種技術(shù),有線、無線,得選一種。首先它是既純電動也用、混動也用。BBA規(guī)劃非常統(tǒng)一,混動車型用7千瓦,純電動車型用11千瓦。在車輛不是頻繁使用的情況下,這樣的充電效率是可以滿足需求的,同時如果連同自動泊車一起實現(xiàn),車主隨時停車充電,這種情況下無線充電功率是遠遠達到能量補充速度需求的。
Q:這種情況下,是不是也可以用交流樁,畢竟交流樁成本更低、技術(shù)更成熟?
A:完全可以,無線充電不是替代性技術(shù)。
Q:對于無線充電規(guī)?;瘯r間預(yù)期,以及產(chǎn)品價格預(yù)期?
A:首先無線充電標準制定到目前這一階段,從技術(shù)架構(gòu)來講成本可以認為是不可變,所以后續(xù)發(fā)展降成本途徑主要就是規(guī)?;?。2014年充電樁模塊成本降低了4-5倍,就是靠量。
Q:無線充電如果落地的話可能會存在什么現(xiàn)實問題?
A:充電樁其實是一個“地產(chǎn)生意”,得有地才能建樁,不僅是地產(chǎn)生意,還得有電進來。實際在很多情況下無線充電會是在有線已經(jīng)布好的點上去疊加,因為它對地的要求是一模一樣的,所以在我還是有線充電一個子集的情況下,這個倒不會是無線充電初期面臨的很大的問題。
Q:未來無線充電的定位是慢充還是快充,如果定位在快充的話,以現(xiàn)在有線充電350千瓦為例,無線充電將來會發(fā)展到多大?
A:無線充電就是一個慢充便利化的技術(shù),不追求快充,快充你說到350千瓦我覺得肯定比不過有線。
Q:運營公交車上的無線充電,美國包括德國做了一些示范,對于這個場景您是怎么看的?無線充電肯定在更好的電量有可能是它綜合成本更低?
A:相對來講從現(xiàn)有成本分析,如果能夠降低一定成本,在乘用車領(lǐng)域,它的優(yōu)勢是很大的。而且各個車企比較認可全天候的自動能量補給。在4、5年以內(nèi)他們能夠看到可以規(guī)模應(yīng)用的還真就是這樣一個技術(shù)。
上一篇:新型催化劑或可降低燃料電池造價