共享充電寶和共享充電器相比，優(yōu)點很明顯：方便攜帶，可以移動充電，適用更多的場景。當然它也有不足之處，對用戶來說，適用需要支付押金，要考慮歸還時間及地點，充電慢，電池容量小，按計時收費，用戶在沒有使用的過程中也需要支付費用，用戶使用成本高，如果不慎丟失需要賠償一定金額并扣除一定信用度，機身本身有一定的重量等。

對代理或者商家來說，設備投入成本很高，回本周期很長，后期電池環(huán)保問題，還需考慮投放覆蓋率、產(chǎn)品宣傳等諸多問題。

同時共享充電寶的優(yōu)點則正是共享充電器的短處。共享充電器充電的場景則是固定的，掃碼充電，充完關(guān)閉，只能用在有有插座的地方，這就限制了它的適用范圍。

但是共享充電器的優(yōu)勢也是非常的明顯——生產(chǎn)成本更低。由于不需要配置電池，一個共享充電器的成本大約只相當共享充電寶的四分之一，但是二者的收費標準卻基本都是一樣，對商家來說更方便運營、維護。放在酒店和KTV等場所里真的是恰到好處。一方面可以為沒有帶充電器的旅客提供充電服務，另一方面產(chǎn)品的盈利模式也更多樣化。

至于說共享充電器和共享充電寶誰更值得投資呢？我認為不能簡單的下結(jié)論，要代理商結(jié)合自己具體的情況來進行判斷。