鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1766次 | 2018年08月30日
電池儲能電站的安全性問題介紹
化學(xué)電池儲能電站有很多優(yōu)點(diǎn),在可再生能源發(fā)展中應(yīng)該很好地加以利用。但是?;瘜W(xué)電池也有缺點(diǎn),其中最重要的是安全性問題。我們必須承認(rèn)電池組是一種含高能物質(zhì)的部件,具有危險性的本質(zhì)。而且,隨著電池比能量和比功率的提高,發(fā)生事故的危險性將增大。
安全性的衡量尺度
安全性的實(shí)質(zhì)就是事故概率。安全因素控制得好,發(fā)生危險事故的概率就降低。影響電池安全事故的因素應(yīng)包括電池的品種、設(shè)計(jì)水平、生產(chǎn)質(zhì)量、總?cè)萘?、使用時間的長短、安全措施的有效性、使用的合理性、其它(意外)因素等,其中電池的品種最為根本。
安全性既然是一個事故概率問題,它就可以用數(shù)值來表示。例如在核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)時,安全性要達(dá)到10-5或10-6/堆·年;而對于飛機(jī),安全性要達(dá)到飛行109小時無機(jī)毀人亡事故。要達(dá)到如此低的事故概率,除了要有高水平的設(shè)計(jì)、制造外,還要在運(yùn)行中有一套嚴(yán)密的操作規(guī)程和嚴(yán)格的維修保養(yǎng)制度來保障。
隨著可再生能源的發(fā)展,化學(xué)電池儲能電站建設(shè)已經(jīng)逐步展開,化學(xué)電池儲能電站的安全性問題(事故概率)應(yīng)該及時地加以認(rèn)真研究。
鈉硫電池的安全性
近5-6年來,我們曾經(jīng)一再指出鈉硫電池的安全性差。可是,企業(yè)片面地從'技術(shù)新穎性'出發(fā),先是全力支持國內(nèi)研發(fā),后又熱衷于高價購買日本K子(NGK)公司制造的鈉硫電池儲能電站,并稱日本的幾十座鈉硫電池儲能電站20年來未發(fā)生事故。事有湊巧,正與日商討價還價之際,2011年2月和9月日本接連燒掉兩座鈉硫電池儲能電站,尤其是三菱材料筑波制作所的那座鈉硫電池儲能電站,于2011年9月21日7時20分左右發(fā)生火災(zāi),經(jīng)掩蓋沙子等滅火手段,到當(dāng)天16時左右火勢方才轉(zhuǎn)弱,但未完全撲滅,直到10月5日下午3時25分大火才最終熄滅,共燒了整整兩星期。其后,NGK公司要求客粼謔鹿試因查明之前暫r停止使用鈉硫電池,并同時宣布暫停生產(chǎn)鈉硫電池。
至此,我方購買日本鈉硫電池儲能電站之事方肯'暫停'了。
可以粗略地估算出日本鈉硫電池儲能電站的事故概率大于10-3/站·年,換句話說,建1000座與日本平均容量相當(dāng)?shù)拟c硫電池儲能電站,每年可能燃燒的就不止一座。
此事提醒人們,大規(guī)模使用儲能電池時,應(yīng)該參考特種那樣事先認(rèn)真評估其安全性。
鋰離子電池的安全性
鋰離子電池中的電解液是用易燃的溶劑配制而成,正、負(fù)電極上的氧化劑和還原劑只隔一層約20微米厚的隔膜,在達(dá)到一定溫度時氧化劑和還原劑均易與電解液發(fā)生大量生熱的化學(xué)反應(yīng),電池組又是在高電壓、大電流下運(yùn)行。
現(xiàn)在,電動公交車的鋰離子電池裝載量約為200千瓦時,事故率已不低(10-3/車·年)。一個20兆瓦時的儲能電站的電池容量大于電動公交車百倍,如用品質(zhì)相當(dāng)?shù)匿囯x子電池,其事故概率就有可能也將大百倍,即可達(dá)到10-1/站·年(10年可能燒一次)。
可見,鋰離子電池的安全性也值得重視。要將使用電池(特別是鋰離子電池)作為使用易燃、易爆物品和高電壓器件一樣對待,要制定并嚴(yán)格執(zhí)行安全設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和使用規(guī)范。
與鋰離子電池類似的有機(jī)電解液超級電容器,具有高比功率、超長壽命、較高電壓等突出優(yōu)點(diǎn),可解決短時間、大功率儲-放電問題,也有的儲能電站將其與電池并聯(lián)使用,以提升和擴(kuò)展電站的功能。有人認(rèn)為,這種超級電容器比能量低,安全不會有大問題。但是,美國夏威夷Kahuku島30兆瓦風(fēng)電場的15兆瓦電池儲能電站,使用了Dyna公司超級電容器,發(fā)生三次著火引發(fā)大火(2011年4月、2012年5月及8月1日),給人們敲響了警鐘。
水電解液電池的安全性
當(dāng)前使用最多的水電解液二次電池是金屬氫化物/鎳電池和鉛酸電池,前者的電解液是堿性水溶液,后者是酸性的水溶液。這些電解液泄漏時有腐蝕的危險,不過燃、爆性要低得多,但是也并非絕對不會出問題。2012年4月,山東淄博一輛使用鎳氫電池的公交車發(fā)生大火,原因可能是負(fù)極儲氫合金與正極氧化鎳用量設(shè)計(jì)不當(dāng),導(dǎo)致電池中積累了氫氣。鉛酸電池在過度充電時也會發(fā)生水電解成氫氣和氧氣,不過,這個問題已經(jīng)解決得比較好。因而鉛酸電池是安全性最高的電池,而且價格低廉,循環(huán)壽命和比能量也在不斷提高中。
可以大規(guī)模蓄電的液流電池近些年發(fā)展迅速,得益于其使用水電解液而具有極低的爆燃危險性。但是,新近出現(xiàn)的鋅-溴液流電池和鋅-氯液流電池,雖然有些優(yōu)點(diǎn),但是元素態(tài)的溴和氯有毒性和腐蝕性,在大規(guī)模蓄電站中使用,務(wù)必做好防止有毒氣體泄漏的事故發(fā)生。
2011年國內(nèi)曾有人提出有機(jī)電解液的液流電池新體系構(gòu)想,并欲申請2012年國家863計(jì)劃項(xiàng)目。如果,成千上萬立方米的有機(jī)電解液成天在儲能電站的復(fù)雜管道中流動,一旦發(fā)生事故后果將不堪設(shè)想。顯然,這樣的有機(jī)電解液新體系,已與液流電池的高安全性初衷背道而馳,難有實(shí)用前景。
重視新型水電解液電池發(fā)展
大規(guī)模蓄電的儲能電站,務(wù)必將安全放在一切需要考慮的問題之首。儲能電站作為經(jīng)營單位,經(jīng)濟(jì)效益也很重要,應(yīng)該使用能量轉(zhuǎn)換效率高、壽命長、造價和運(yùn)行成本低、適當(dāng)兼顧比能量的電池。因此,當(dāng)前應(yīng)高度重視新型水電解液電池的發(fā)展與應(yīng)用:
1.大力發(fā)展能量轉(zhuǎn)換效率高于80%、造價低于2元/瓦時、循環(huán)壽命達(dá)10000次的新型液流電池;現(xiàn)有液流電池也應(yīng)提高到這個水平。
2.在持續(xù)治理鉛污染的同時,積極支持研制比能量大于50瓦時/千克、循環(huán)壽命達(dá)3000次、價格低于0.6元/瓦時的新技術(shù)鉛酸電池。
3.鼓勵發(fā)展比能量大于50瓦時/千克、循環(huán)壽命達(dá)4000次、價格低于0.8元/瓦時、生產(chǎn)-回收全過程環(huán)境友好的新型水電解液儲能電池。
在合適的進(jìn)、出電價條件下,使用上述電池的蓄電站均有可能取得YCC(規(guī)模蓄電技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的判據(jù))指數(shù)達(dá)1.0的運(yùn)行效果,且有較高的安全保障。
超級電容器
一場動搖鈉硫電池前景的火災(zāi)
作為新一代電力存儲系統(tǒng),鈉硫電池備受期待,但鈉硫電池的電極使用鈉,有遇水爆炸的危險,因此滅火時比普通火災(zāi)更為困難。但日本卻發(fā)生了足可以動搖鈉硫電池前景的火災(zāi)事故。據(jù)了解,目前推出鈉硫電池產(chǎn)品的公司只有日本K子(NGK)一家。2011年9月21日上午前7點(diǎn)20分左右,設(shè)置于日本茨城縣三菱材料筑波制作所內(nèi)的鈉硫電池(日本NGK制)起火引發(fā)火災(zāi)。直到10月5日下午3點(diǎn)25分大火才終于被撲滅,歷時2周之久。日本NGK在事故發(fā)生當(dāng)天成立了事故調(diào)查委員會,并同時宣布將暫停生產(chǎn)鈉硫電池。
由于鈉硫電池的構(gòu)造及工作原理,鈉硫電池存在以下兩大安全風(fēng)險。第一,由于使用了鈉,因此著火時不能澆水。必須采用沙子掩蓋等手段來滅火,所以鈉硫電池的設(shè)置單位及消防機(jī)構(gòu)需要采取特殊措施。第二,由于鈉硫電池的工作溫度需達(dá)300-350℃,當(dāng)電池單元著火時,火勢就容易向周圍的其他電池單元蔓延,而且控制火勢需要大量時間。
據(jù)日本NGK介紹,發(fā)生事故的鈉硫電池中混入了1個'不合格'的電池單元,該電池單元的破損導(dǎo)致高溫溶融物(液態(tài)的鈉和硫)從內(nèi)部流出。每個電池模塊分成4個區(qū)塊,各區(qū)塊之間設(shè)有防止短路及火勢蔓延的砂層。但此次溶融物越過砂層流出,因此相鄰的區(qū)塊之間發(fā)生了短路。各區(qū)塊內(nèi)部設(shè)有用來防止大電流持續(xù)流過的保險絲,但相鄰區(qū)塊之間則未設(shè)置。
由于區(qū)塊間發(fā)生了短路,隨著大電流的連續(xù)流過,模塊內(nèi)部開始發(fā)熱,使更多的電池單元發(fā)生破損。這樣,在發(fā)生火災(zāi)的同時,再加上溶融物流出,火勢便蔓延到了整個模塊,進(jìn)而使受損范圍擴(kuò)大到了相鄰的模塊。
在火災(zāi)事故發(fā)生后,日本NGK公布了防止事故再次發(fā)生的對策,包括在相鄰區(qū)塊間設(shè)置保險絲,這樣即使發(fā)生短路,也可降低大電流連續(xù)流過的概率;為防備溶融物流出,在區(qū)塊間設(shè)置防短路板,進(jìn)一步保證區(qū)塊間不會因溶融物流出而短路;為避免火勢蔓延,在模塊間設(shè)置防火勢蔓延板。
對于不合格的電池單元嵌入模塊的原因,日本NGK推測是'制造工序中混入了異物等,這種超出設(shè)計(jì)允許范圍的問題疊加之后,導(dǎo)致安全功能未能發(fā)揮作用'。但是,有問題的那個電池單元已經(jīng)燒毀了,所以真正原因無法確定。因此,該公司目前的方針是加強(qiáng)制造工序的管理并對全部產(chǎn)品實(shí)施檢查,由此來防止不合格的電池單元嵌入模塊。
鈉硫電池的單位重量能量密度高達(dá)鉛蓄電池的約3倍,有望在新一代電網(wǎng)中承擔(dān)多種作用,比如通過負(fù)荷均衡化來降低最大電力使用量(削峰),以及解決可再生能源的功率輸出波動問題,等等。因此,旨在普及鈉硫電池的環(huán)境建立工作也在急速推進(jìn)之中。
2007年日本消防法修訂了'與危險品限制相關(guān)的規(guī)定',改為允許將不同種類的危險品裝入同一容器內(nèi)運(yùn)輸或儲藏,這一措施主要是為了能夠輕松設(shè)置鈉硫電池,因?yàn)殁c硫電池使用了日本消防法定義為第二類危險品(可燃性固體)的硫,以及定義為第三類危險品(自燃性物質(zhì)及禁水性物質(zhì))的鈉。根據(jù)這一修訂,只要容器及設(shè)置場所達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),即可較輕松地設(shè)置鈉硫電池。
不過,此次事故說明鈉硫電池的安全技術(shù)及火災(zāi)對策尚未成熟。實(shí)際上,除了上面提到的防止事故再次發(fā)生的對策之外,日本NGK還提出了安全強(qiáng)化對策,比如'建立用來在早期發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的監(jiān)控體制'、'設(shè)置滅火防火設(shè)備并建立滅火體制',以及'制定火災(zāi)發(fā)生時的逃生線路并建立引導(dǎo)疏散體制',要求客戶實(shí)施。另外,對于在醫(yī)院及商業(yè)設(shè)施等有較多不特定人出入的場所設(shè)置鈉硫電池的客戶,暫時要求他們拆除鈉硫電池。
日本NGK表示如有客戶申請拆除即會滿足要求,但實(shí)際上多數(shù)客戶都希望繼續(xù)使用。目前已有眾多場所將鈉硫電池設(shè)置為備用電源,而且性能也很出色,因此鈉硫電池的需求今后還有望繼續(xù)擴(kuò)大。但正因如此,更需要鈉硫電池在安全技術(shù)上進(jìn)一步成熟。
Kahuku風(fēng)電場儲能電站第三次火災(zāi)
2012年8月1日,煙霧報警器突然響起了,報警發(fā)生地是在夏威夷Oahu北側(cè)海岸的一個擁有12臺風(fēng)機(jī)、裝機(jī)容量30兆瓦的Kahuku風(fēng)電場。這個風(fēng)電場是'第一風(fēng)能'公司開發(fā),該風(fēng)電場配備了一個XtremePower公司提供的15兆瓦的電池,并將生產(chǎn)的電能賣給島上的社區(qū),這是該電池安裝以后的第三次火災(zāi)。
有媒體評論說大火毀壞了一棟重要的建筑,也為Kahuku風(fēng)能開發(fā)的未來帶來了不確定因素。儲能行業(yè)將能夠使得風(fēng)能、太陽能等各種可再生能源變?yōu)槌缮鐣子玫碾娔埽档湍茉吹膬r格,并為零星的海島提供有效地能源解決方案。但直至目前,儲能行業(yè)(除了抽水蓄能)還僅僅處在'有潛力'的階段。儲能行業(yè)的電池供應(yīng)商們正在經(jīng)受著各種發(fā)展期的陣痛。
消防員直到大火燃燒7小時才進(jìn)入著火建筑內(nèi),因?yàn)樗麄儞?dān)心那12000個電池燃燒可能帶來大量有毒氣體。消防部門談到這座建筑2011年4月曾經(jīng)發(fā)生了一場大火,幾乎將大樓整個燒光。今年5月還有一場大火,而這之前的兩場大火的起因都是Dyna公司生產(chǎn)的ECI電容器。根據(jù)《法庭新聞服務(wù)》報道,Xtreme公司已經(jīng)向法院控訴了Dyna公司。這次大火造成部分建筑倒塌,所幸無人受傷。
一名消防部門的發(fā)言人說,火災(zāi)看起來是從電池箱內(nèi)部或邊上開始起火并迅速擴(kuò)散。Xtreme說,他們正在展開調(diào)查,并且電池內(nèi)無有害材料,也不會對社會造成危害。
Kahuku風(fēng)電場從2011年2月開始投入運(yùn)營,發(fā)現(xiàn)煙霧時已被立刻關(guān)停。這個風(fēng)電場儲能電站配備了美國最大的儲能系統(tǒng)。這套系統(tǒng)也是第一個在美國能源部貸款計(jì)劃資助下完成的系統(tǒng),它獲注資1.17億美元,從2010年7月開始建立。該電池采用了彈道級的纖維材料制造,電池內(nèi)有約一英里的纖維,且電池內(nèi)部是干燥的,該電池的技術(shù)來源于Tracor與福特特種公司為了電動汽車應(yīng)用共同開發(fā)的創(chuàng)新技術(shù)。
Xtreme的化學(xué)電容器起到了彌補(bǔ)鋰離子電池性能的作用,它采用了干燥、惰性的材料制備,可在常溫下運(yùn)行,不像電網(wǎng)級儲能用的納硫電池。
第一風(fēng)電在Haleiwa附近也有一座配備儲能系統(tǒng)的風(fēng)電場,那個風(fēng)電場也叫Kawailoa工程。這個風(fēng)電場從6月開始運(yùn)行,按照他們CEO的話說,它'完美地運(yùn)行著'。
超級電容器
Xtreme的管理層強(qiáng)調(diào)過他們提供的不僅是一組電池,還包括一系列的控制、通訊系統(tǒng),以及他們豐富的電池管理經(jīng)驗(yàn)與理念,這使得他們與那些只提供電池的公司不同。最近的這些事件也許會證明他們的觀點(diǎn)。
專家認(rèn)為,與普通的火電站相比,電網(wǎng)級的儲能系統(tǒng)還是過于昂貴,也只能在那些輸送能源成本較高或較困難送能的地區(qū),比如夏威夷或Kodiak島等地,以及一些新興地區(qū)(不用再建立全新的電網(wǎng)與發(fā)電系統(tǒng))有一定的實(shí)用價值。
下一篇:低速電動車管理必須盡快有個定論